Як Сікора розвалює Батьківщину, або інакша сторона правди про Калуш

Тиждень тому Інтернетом розлетілася інформація про те, що під час виступу перед лікарями Калуша заступниця мера В.Радецька наговорила їм різних образливих слів. З подачі відомого своїм українофобством порталу regnum.ru “новина” оприлюднилася сотнями сайтів.

Нескладний пошук у “Ґуґлі” привів мене до першоджерела – калуської газети “Західний вісник”, яка опублікувала “лист медиків” і редакційний коментар до нього. Кожен бажаючий може ознайомитися з ними тут: http://zahidonline.com/news/category/community/P40/ Перше, що вразило – реакція пані редакторки (бо ж за редакційний коментар відповідає головний редактор) Ольги Сікори.

Що робить людина, яка себе поважає, у якої є гідність, в разі, коли чує на свою адресу образливі слова, що не відповідають дійсності? Вона з шляхетною посмішкою просто ігнорує промовця. Керівник газети, який напевне ж повинен знати вагу слова, має бути в сотні разі відповідальнішим за свою реакцію. Натомість у коментарі п.Сікори побачив дивну навіть для нинішніх ринків лексику: “ свинувата”, “прицюцькувата”, “біснувата”, “знайдена на звалищі непотребу”, “чудо горохове”, “звиродніла чума” , якій варто “розірвати брудну силіконову пащеку до вух, тоді б сяк-так зашити і, давши копняка, викинути”.

Проте з тексту видно, що в дійсності об’єктом критики є не стільки заступниця мера, а сам мер і Українська партія, яка висувала його. Я продовжив “ґуґлити” – і зрозумів, що така лексика у О.Сікори є характерною стосовно всіх тих, хто не поділяє її переконання, висловлене два роки тому в одіозній газеті “2000” “Чесно кажучи, до теми націоналізму… ставлюся з огидою” http://2000.net.ua/2000/derzhava/46007. Мера Калуша, голову Української партії вона називає “зайдою заїжджою”, а “свободівців” і їх лідера – мало не звинувачує у сіонізмі.

Судіть самі. Ще півроку тому, 25 жовтня, часопис Ольги Мирославівни ошелешив калушан статтею «Чи потрібна «Свобода» регіонам». Відкривалась вона анонімним листом: «Збирався голосувати за Олега Тягнибока і «Свободу» як за єдину силу, яка захищає інтереси Чистої раси. А сьогодні з достовірних джерел дізнався, що у Тягнибока, виявляється, дівоче прізвище його матері – Фортман (у євреїв національність передається по материнській лінії). Раніше не вірив, що його спонсорують єврейські олігархи з Партії Регіонів – тепер вірю, що це така хитра єврейська ловушка. Щоб забрати голоси українських патріотів». Під листом – ні прізвища, ні імені автора. Далі – розлогий редакційний коментар. Гадаєте, авторка коментаря намагалася хоч якимось чином посперечатися зі змістом листа? Даремно. Ось що пише газета Ольги Сікори про лідера «Свободи»: «… Коли Тягнибок робить якісь антисемітські заяви, то варто лише подивитись на символ партії – три складені пальці, які згідно єврейського талмуду є символом юдейського семисвічника.

До речі, автором цього партійного знаку є Левко Мартинюк (Бронштейн), один із заступників Тягнибока з піару». Не оцінюватиму все сказане, але знаю достеменно:”символ партії” придуманий задовго до “Свободи” – я особисто неодноразово його бачив на мітингах 89-90 років.

То для чого вся ця маячня пані Сікори? Для чого вона все це робить? Тільки для задоволення особистих амбіцій у помсті меру, якому вона програла на виборах та боротьбі з ненависним їй націоналізмом? Думаю, що не тільки і не стільки. Адже Ольга Мирославівна – не тільки шеф-редактор газети, а й керівник районної організації “Батьківщини”. Рейтинги БЮТу у Галичині впали до непристойності і юліни штабісти напевне вирішили поправити їх за рахунок тих, куди перетікання голосів найбільш ймовірне: патріотичних партій. Вони не розуміють, що результатом такої війни буде посилення не БЮТу, а Партії регіонів.

Чи навпаки – вони це дуже добре розуміють? Який висновок з цієї локальної історії з загальнонаціональним резонансом? Собі і тобі, шановний читачу, можу порадити наступне. Коли бачимо чи чуємо будь-яку новину, що спрямована на розкол України і Українців, маємо робити три прості речі: а) поставити давньоримське питання “Кому вигідно?” і відповісти на нього, б) знайти “першоджерело”, в) зробити свою спробу аналізу “новини” та її авторів і виставити її у коментарях до “новини”. І тоді “сікори” швидко зійдуть нанівець.

 

Вільний журналіст Ромка Кухарчук

25 Травня 2011, 16:39
Версія для друку Iнтернер-видання "Паралелі"
Якщо ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
SELECTORNEWS - покупка, обмен и продажа трафика

Коментарі:
Автор: Олег, 26 Травня 2011, 21:43
Хто тобі, дурній ромці, за це заплатив, насалик? Йому й так уже нічого не допоможе!!!
Відповісти

Автор: Олег, 26 Травня 2011, 21:49
Ще хочу спитати, для чого Ви цю дурню надрукували, адже медиків у Калуші тільки 2000, а їх друзі, родина, усі знають, що це все було правда. Для чого псуєте собі рейтинг?
Відповісти

Додати новий коментар



Останні новини з категорії :

Природа як елемент вуличного графіті (Фото)
Незвичайні квіткові вазони з старого взуття
Ідеї для натхнення - настінні вази
Ідеї клумб зі старих стільців
Ідеї виробів з сухих гілок